Ridge Pine 3: A Late Archaic site in the southern Lake Huron Basin
Notice bibliographique
Résumé
The Ridge Pine 3 site is about 1.3 km inland from Lake Huron on the eastern edge of the Grand Bend community in the Ausable Valley. The site was originally dated to the Late Archaic Small Point complex (ca. 4100 cal BP [3800 RCYBP] to 3200 cal BP [3000 RCYBP]), but a reassessment of the projectile point typology and radiocarbon dating have led to a different conclusion. The primary occupation of Ridge Pine 3 occurred during the Late Archaic Narrow Point complex (ca. 5000 cal BP [4500 RCYBP] to 4100 cal BP [3800 RCYBP]), but there is evidence of multiple occupations throughout the Archaic. The site provides insight into the poorly understood Late Archaic Narrow Point complex in Ontario. To understand the functions of the site and the seasons of occupation, an in-depth analysis of the assemblage, totalling 19788 artifacts, was conducted. Most of the assemblage contains lithic tools and chipped stone debris (debitage). The debitage makes up 96.16% of the assemblage, most of which is Kettle Point and Onondaga chert. Lithic analysis also focused on understanding flintknapping skill levels and the possibility of craft learning. A reconstruction of the paleoenvironment was completed to understand what resources were available to people at Ridge Pine 3 and what environmental constraints they may have faced in that location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».