The Sarmatian Review, Vol., 33, No. 3
Notice bibliographique
Résumé
In this issue: Sarmatian Review Data -- Lukasz Niewczas, Death as the UnRead Writing in the Poetry of Cyprian Kamil Norwid -- Jan Twardowski, Carpe diem, tr. by Patrick Corness (poem) -- Karl A. Roider, Intermarium: The Land Between the Black and Baltic Seas, by Marek Jan Chodakiewicz (review) -- Pawel Styrna, Politics, History and Collective Memory in East Central Europe, ed. Zdzislaw Krasnodebski, Stefan Garsztecki, and Rdiger Ritter (review) -- Bozena Karwowska, Out of the Nest: Polish Women Immigrants in Canada in the XX century, by Maria Anna Jarochowska-de-Kosko (review) -- Ewa Thompson, Between the Brown and the RedNationalism, Catholicism, and Communism in 20th-Century Poland: The Politics of Boleslaw Piasecki, by Mikolaj Stanislaw Kunicki (review) -- James E. Reid, Here, by Wislawa Szymborska (review) -- Katia Mitova, The Wall and Beyond, by Joanna Kurowska (review) -- John M. Grondelski, Nie mozna zdradzic Ewangelii: Rozmowy z abp. Ignacym Tokarczukiem, by Mariusz Krzysztofiski (review) -- MORE BOOKS (including a review of Janine R. Wedel's Shadow Elite: How the World's New Power Brokers Undermine Democracy, Government, and the Free Market) -- Mark F. Tattenbaum, I remember Bialystok/Pamietam Bialystok (poem)-- Announcements and Notes -- About the Authors -- Thank You Note
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».