Soil health after 19 years under organic and conventional agriculture and restored prairie grassland
Notice bibliographique
Résumé
The Glenlea long-term study, located in Manitoba was established in 1992 to compare organic, conventional, no-input and restored prairie grass land management practices. Microbial biomass carbon (MBC), microbial metabolic quotient (qCO2), microbial biomass phosphorus, and microbial nitrous oxide quotient (qN2O) were measured to evaluate soil health. MBC and activity were higher in the forage-grain (MBC= 1613 µg-MBC/g-dry soil; qCO2= 0.75 mg CO2-C/g-dry soil/hr) rotation compared to the annual (MBC= 1124 µg-MBC/g-dry soil; qCO2= 0.60 mg CO2-C/g-dry soil/hr). The forage-grain organic system (1718 µg-MBC/g-dry soil) had the highest MBC compared to its conventional (1476 µg-MBC/g-dry soil) counterpart and behaved similarly to the restored grassland prairie (MBC= 1668 µg-MBC/g-dry soil; qCO2= 1.46 mg CO2-C/g-dry soil/hr). Rotation was significant (P<0.0001) for most variables, suggesting rotation has a strong influence on soil microbial characteristics. Agricultural management practices like perennial organic systems, mimic natural prairies and have the greatest capacity to sustain soil microbial life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».