MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052686002

The Taming of the Shrewd: A Reappraisal of the Interests of the Company as a Control on Directorial Autonomy

2023· dissertation· en· W7052686002 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTrinity's Access to Research Output (TARA) (Trinity College Dublin) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutonomyAccountabilityDutyJurisdictionNormativePosition (finance)Best interestsLegislatureFiduciary
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines how differing conceptions of the company's interests can affect the autonomy of directors. This involves a comparative analysis across five common law jurisdictions: Ireland, the United Kingdom, Delaware, Canada and Australia, looking at how each jurisdiction judicially or legislatively frames the duty of directors to act in good faith in what they consider to be in the interests of the company. This firstly examines theoretical accounts of what falls within the company's interests spanning various economic and sociological accounts of the company alongside shareholderist and stakeholderist conceptions of corporate purpose. Building upon this theoretical framework later chapters explore the doctrinal understanding of the company's interests at common law and their reappraisal in legislative reform. The contextual nature of the company's interests is also examined, with how differently or narrowly the company's interests are framed in circumstances such as takeovers or insolvency. These differing conceptions of the company's interests are not primarily approached for their normative value. The central research question is instead to what extent the scope of directorial autonomy is contingent upon how the interests of the company are understood. This thesis therefore explores how reappraisals of the company's interests will position directors in their capacity to exercise autonomy over their business judgment and approach towards the company's interests. The position of directors is approached as a trade-off between authority and accountability and whether reappraisals to the company's interests are to be seen as stymying or bolstering directorial autonomy. The means by which the company's interests can act as an accountability mechanism are explored through legal accountability and judicial deference to good faith business judgment. Market accountability is also explored namely through reporting requirements, stakeholder monitoring and residual control. Doctrinal reappraisals of the company's interests may merely recognise the commercial status-quo that the company's interests are inherently multi-faceted. Complexified accounts of the company's interests may accordingly do more to reinforce deference to business judgment than achieve new avenues of accountability. This thesis concludes that any ongoing reappraisal of the company's societal role and broadened interests are to be approached principally for their impact on directorial autonomy and business judgment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,072
Communication savante0,0140,022
Science ouverte0,0020,014
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrinity's Access to Research Output (TARA) (Trinity College Dublin)Même sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207