From souvenirs of Canada to global dystopia: nostalgic Canada and a globalized world in the work of Douglas Coupland
Notice bibliographique
Résumé
Douglas Coupland is a multifaceted artist: novelist, non-fiction writer and visual artist. Coupland shows his local Vancouver, his nation of Canada and encompasses the global transnational dimension. This thesis sequentially explores each of these geographical marks to analyse the recurrent use of concepts of (cultural) citizenship, settler colonialism, the Canadian postmodern, transnationalism, cosmopolitanism and globalization in a cross-section of Coupland’s oeuvre. \n \nIn chapter one, Coupland’s Souvenir of Canada books are discussed. Souvenir of Canada unfolds the national identity and cultural citizenship of Coupland’s Canada through Canadiana. The artistic use of the concept of cultural citizenship in Souvenir of Canada is equally analyzed to categorise the genre of the books. \n \nChapter two analyzes local citizenship and dystopia in the early 2000s in Coupland’s Vancouver set works Girlfriend in a Coma (1998), Hey Nostradamus! (2003) and his non-fiction book City of Glass (2000). These works are examined through the theoretical ideas of Yi-Fu Tuan to manifest how Coupland’s hometown is simultaneously a place of belonging and uncanniness. \n \nChapter three addresses the depiction of Canadian cultural identity on the one hand and postmodern detachment and globalization on the other in Coupland’s Monograph Everywhere is Anywhere is Anything is Everything (2014). This chapter builds upon nostalgia, and the use of space-time compression. \n \nChapter four evidences alienation and dislocation as consequences of globalization and transnationalism in Life after God (1994) and Eleanor Rigby (2004). Putnam is utilized to analyze the effect of globalization on society and also the characters’ axis of movement is taken into account. \n \nChapter five, through theory of globalization, cosmopolitanism and cultural citizenship, examines personal relationships of Canadians in Coupland’s Generation A (2009) and Player One (2010) as means to deal with looming apocalypse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,035 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».