Submission to the National Indigenous Australians Agency First Nations Voice Design Interim Report
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous Aspirations and Structural Reform in Australia (Hart Publishing, 2021) explored how the design of Indigenous representative bodies can help ensure that they are effective institutions, capable of empowering Indigenous peoples with the capacity to have their voices heard in the processes of government.Many of these design issues, particularly those concerning membership, are properly ones for Aboriginal and Torres Strait Islander peoples to decide.For this reason, I will limit my submission to the question of the relationship between the National Voice and the Australian Government and the Australian Parliament, and how to enhance the likelihood that the Voice will be consulted. Consultation and DialogueThe report makes clear that the proposed national voice will not be able to veto legislation or otherwise overrule government policy.This is sensible.In our democracy, the party or parties that can command a majority of seats in the House of Representatives should be entitled to implement their policy program.Where that program may affect Aboriginal and Torres Strait Islander people, however, they should be allowed and encouraged to provide advice.It is here where challenges emerge.The report suggest two degrees of consultation depending upon the scope of the proposed law.Parliament and the Australian Government would be obliged to consult the National Voice on a narrow range of proposed laws which are exclusive to Aboriginal and Torres Strait Islander people and would be expected to consult on a broader component of laws that also affect Aboriginal and Torres Strait Islander people.This suggestion is reasonable.And yet, because the obligation to consult in both cases would be non-justiciable, it is not clear whether consultation will actually occur.The National Voice will not need to influence every government policy or proposed law.Nonetheless, if Aboriginal and Torres Strait Islander people come to believe that the National Voice is not able to express their voices to the government and to the Parliament, because the government and the Parliament does not engage or consult with the body, it is likely that they will regard the Voice as ineffective.The success of the National Voice will ultimately rest on whether Aboriginal and Torres Strait Islander peoples support it.In turn, that support rests on whether the government and the Parliament consult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,074 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».