MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052825329

Spicy Curries and Cups of Tea: Dining Along the Darjeeling Himalayan Line

2018· article· en· W7052825329 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKent Academic Repository (University of Kent) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLine (geometry)Line drawingsFeature (linguistics)Photography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All aboard for a delicious ride on nine legendary railway journeys! Meals associated with train travel have been an important ingredient of railway history for more than a century—from dinners in dining cars to lunches at station buffets and foods purchased from platform vendors. For many travelers, the experience of eating on a railway journey is often a highlight of the trip, a major part of the “romance of the rails.” A delight for rail enthusiasts, foodies, and armchair travelers alike, Food on the Move serves up the culinary history of these famous journeys on five continents, from the earliest days of rail travel to the present. Chapters invite us to table for the haute cuisine of the elegant dining carriages on the Orient Express; the classic American feast of steak-and-eggs on the Santa Fe Super Chief; and home-cooked regional foods along the Trans-Siberian tracks. We eat our way across Canada’s vast interior and Australia’s spectacular and colorful Outback; grab an infamous “British railway sandwich” to munch on the Flying Scotsman; snack on spicy samosas on the Darjeeling Himalayan Toy Train; dine at high speed on Japan’s bullet train, the Shinkansen; and sip South African wines in a Blue Train—a luxury lounge-car featuring windows of glass fused with gold dust. Written by eight authors who have traveled on those legendary lines, these chapters include recipes from the dining cars and station eateries, taken from historical menus and contributed by contemporary chefs, as well as a bounty of illustrations. A toothsome commingling of dinner triangles and train whistles, this collection is a veritable feast of meals on the move.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKent Academic Repository (University of Kent)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207