Study of seasonal variation in mood and behaviour in Northwestern Ontario / by Richard Alarie.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A sample of 237 participants from the general and \nLakehead University student population were tested in \nJanuary 1992 using the Seasonal Pattern Assessment \nQuestionnaire, the Beck Depression Inventory, two \nsubscales (Demoralization and Mania) from the \nPsychiatric Epidemiology Research Interview and the \nFood/Drink Freguency Questionnaire. Climate, age and \noccupation seem to have an influence on the prevalence \nof seasonality in this sample. Three seasonality \ngroups (No-SAD, subsyndromal-SAD and SAD) were compared \nin terms of mood and food intake. Evidence that the \ndepressive symptoms of Seasonal Affective Disorder are \na by-product of core seasonality dimensions (increased \nappetite, fatigue and decreased energy) was found. A \nsubsample of individuals was tested monthly over a 12 \nmonth period to record changes in mood, behaviour and \nfood intake (using the same scales as in the initial \ntesting along with the NEO personality inventory). \nOverall, these yearlong participants reported seasonal \nchanges in mood? feeling worse in the fall and winter. \nThis pattern was more pronounced among the SAD group \nparticipants. The Food/Drink Frequency Questionnaire \ndid not provide clear results over the year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle