The Status of <i>Diporeia</i> spp. in Lake Ontario, 1994-1997
Notice bibliographique
Résumé
Surveys of benthic macroinvertebrates conducted in Lake Ontario between 1994 and 1997 revealed a recent decline in Diporeia spp. (Amphipoda) abundance. The lowest population densities and summer biomass are in the eastern basin of the lake at all depths. Densities and biomass declined in the shallowest (10-50 m) depth zone between 1994 and 1997. Mean Diporeia spp. densities declined from 1412 m-2 to 1 m-2, and the total mean biomass declined from 0.66-g DW m-2 to 0.001 g-DW m-2. The latter represents an overall loss of about 5100 mt of biomass in the shallowest depth zone. In contrast, biomass at the deepest zone (>90 m) did not change from 1994 to 1997 and has actually increased over twofold since 1972. This shift of total biomass from shallow to deeper sediments will have a profound effect on organisms that depend upon Diporeia spp. for food. Because of the importance of benthic macroinvertebrates, and particularly Diporeia spp. in fish diets, changes in the status of Diporeia spp. could have dramatic effects on fish production in Lake Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».