A study on the ultrasonic oil extraction and in situ transestrification of microalgae biodiesel
Notice bibliographique
Résumé
Ottawa-Gatineu,Predicted that in 2020 Oil and LNG production both types of fossil fuels is declining.These conditions encourage countries in the world to perform efficiency and explore the potential of new energy source and perform diversification of fuel oil.One of the alternative energy sources that can be proposed is biofuel Biofuel to have become the focus of many researchers in many countries There are many of the biodiesel sources which are derived from the seeds of the plants, but at the same time people need these plants for food supply(Palm oil,coconut oil,Soybean oil, corn oil, etc).The use of microalgae to replace fossil fuel has become one focus of attention as the use of this plant is beneficial since it has lesser or nearly no effect to the world’s food supply The extraction and transestrification of microalgae oil are interesting topics (besides culturing and microalgae strain)in the development process of biodiesel microalgae.Some methods of biodiesel production have been well known.In this research,the ultrasonic method was used to identify the dominant factors in the extraction and in situ transesterification processes and to determine the optimum combination of the dominant factors.This is an experimental laboratory study that was run using ultrasonic homogenizer Omni Ruptor 4000,examining the effect of type of solvent, solvent concentration,alga-solvent ratio, ultrasonic power,ultrasonic time,ultrasonic pulse and mixing toward yield.Based on Box-Behnken design,a quadratic model is developed to correlate the parameter to surface area to analyze certain factors and combination of dominant factors. The result shows that power,time and pulse as the most dominant factors that influence the yield.In the extraction, the combinations of pulse-time give better result than power-pulse combination.While in the in situ transesterification,the power-time combination give better result that power-pulse combination.Even though the optimum point has not been reached yet,in general the combination of power-time is categorized as the most influential combination to increase the yield.The experimental values versus predicted values use the model equation developed by STATISTICA Software version 6.0.A line of unit slope,the line of perfect fit with points corresponding to zero error between experimental and predicted values is also shown that the coefficient of correlation(R2)is 0.97977 (for extraction) and 0.98743 (for in-situ).Saponication number is 114, 269 KOH/1 g oil.The percentage of FFA is 19.67% consisting of monounsaturated and polyunsaturated Octadecenoic acid (C18:1) 43.49%, Dedecanoic acid(C12) 16.30%,Hexadecanic acid(C16:0)12.51%,Tetradecanoic acid (C14)11.43%,Octadecadinoic acid(C18:2)5.85% dan Octadecanoic acid (C18:0) 5.62%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».