MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052860361

Social class in later life : Power, identity and lifestyle

2013· article· en· W7052860361 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOAR@UM (University of Malta) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésSocial classLife course approachIdentity (music)Class (philosophy)LimitingState (computer science)Life chancesSocial categoryWorking class
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There lies a strong body of work emphasising the waning of class influence on ageing lives. Whilst Woodward goes as far as to state that along with race, gender and age are the most salient markers of social difference, the recently published Key Concepts in Social Gerontology includes no mention of class neither in the contents nor index. Nevertheless, the sociology of class is firmly located in, and around, the younger and adult ‘territories’ of the life course. Although lip-service is frequently paid to age as one of a number of bases of stratification, older people remain excluded from sociological studies of class, on the basis that their class-related characteristics are not sufficiently unique to undermine the logic of class analysis. In exceptional circumstances, the class position of older persons is commonly located through their final occupations before retirement. Whilst this strategy may have been valid in the past when most individuals died either before or soon after statutory retirement age, nowadays it is surely limiting to assume that one’s class career terminates with the onset of retirement considering that the latter normally signals the start of a ‘third ‘third age’ phase of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOAR@UM (University of Malta)Même sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207