STR-976: EFFECT OF HORIZONTAL REINFORCEMENT ANCHORAGE END DETAIL ON SEISMIC PERFORMANCE OF REINFORCED MASONRY SHEAR WALLS
Notice bibliographique
Résumé
The most recent design codes for masonry structures necessitate the use of reinforced masonry (RM) shear walls in medium and high seismic areas. There are several factors that control the contribution of the horizontal reinforcement to the in-plane shear capacity of RM shear walls. One of these factors is its anchorage end detail. The current version of the Canadian Standards Association CSA S304-14 for design of masonry structures requires that the anchorage of the horizontal reinforcing bars in the plastic hinge region shall have a 90° or more standard hook at the ends of the wall. However, a 180° standard hook is required for ductile shear walls. On the other hand, some masonry design codes (e.g. New Zealand, NZS 4230:2004) permits a 90° anchorage hook for ductile walls. This paper discusses the results of three identical RM shear walls that were tested under in-plane axial compressive stress and cyclic lateral excitations. All the walls were dominated by shear failure before reaching their flexure capacity. Wall W-180° was constructed with a 180° hook while walls W-90° and W-Str had a 90° hook and straight bar. The test results show that a 180° hook is the most effective anchorage end detail in terms of lateral force capacity and ductility. However, wall W-Str reached a lateral resistance, Que, of 398 kN compared to 412 kN and 418 kN for walls W-90° and W-180°, respectively, with less than 5% difference. Moreover, wall W-180° achieved a high level of displacement ductility of 4.2 instead of 3.9 and 3.6 when using a 90° hook and straight bar at a drop in wall capacity to 80% of Que. More results are analyzed and presented in this paper according to force-based, displacement-based, and performance-based seismic design considerations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».