MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052906527

Turismo Social ‘Na Prática’: A Experiência Turística de Pessoas em Situação de Rua na Região Metropolitana do Rio De Janeiro-RJ, Brasil / Social Tourism 'In Practice': The Tourist Experience of Homeless People in the Metropolitan Region of Rio de Janeiro-RJ, Brazil

2020· article· pt· W7052906527 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2020
Typearticle
Languept
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Electron Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismSocial vulnerabilitySocial impactCitizenshipSocial exclusionSocial assistance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMOAo serem desconsideradas como cidadãs, as pessoas em situação de rua parecem ser invisíveis no que diz respeito aos seus direitos, enquanto que no cotidiano a presença delas causa incômodo, gerando o inverso da invisibilidade. Este trabalho, ao empreender o turismo como um direito social, descreve como decorreram as experiências turísticas de um grupo de pessoas em situação de rua - atendidas por um órgão público de assistência social, em parceria com um programa de extensão da Universidade Federal Fluminense -, que visitou atrativos turísticos da região metropolitana do Rio de Janeiro. Além do contato com autores/pesquisas que se debruçaram sobre a realidade das pessoas em situação de rua, o embasamento teórico entrelaçou os temas do Direito ao Lazer e à Cidade, da Experiência Turística e do Turismo Social. As análises realizadas a partir de bases etnográficas, incluindo a observação participante e entrevistas com roteiro semiestruturado, indicaram que as experiências turísticas parecem ter despertado memórias afetivas que funcionam para esse grupo como meio de resistência à condição na qual se encontram. Ainda assim, algumas experiências foram atravessadas por situações graves de preconceito e discriminação, direcionadas por visitantes convencionais ao grupo.PALAVRAS-CHAVETurismo Social; Direito ao Lazer; População em Situação de Rua; Rio de Janeiro, RJ, Brasil. ABSTRACTWhen they are disregarded as citizens, people on the street seem to be invisible with regard to their rights, while in their daily lives their presence causes discomfort, generating the inverse of invisibility. This work, when undertaking tourism as a social right, describes how the tourist experiences of a group of homeless people - assisted by a public social assistance agency, in partnership with a UFF extension program - took place, which they visited tourist attractions in the metropolitan region of Rio. In addition to contact with authors / research that dealt with the reality of people living on the streets, the theoretical basis intertwined the themes of the Right to Leisure and the City, the Tourist Experience and Social Tourism. The analyzes carried out from ethnographic bases, including participant observation and interviews with a semi-structured script, indicated that tourist experiences seem to have aroused affective memories that work for this group as a means of resistance to the condition in which they find themselves. Even so, some experiences were crossed by serious situations of prejudice and discrimination, directed by conventional visitors to the group.KEYWORDSSocial Tourism; Right to Leisure; Homeless Population; Rio de Janeiro, RJ, Brazil. AUTORIAJordania de Oliveira Eugenio – Doutoranda. Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Estudos do Lazer, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, Brasil. Currículo: http://lattes.cnpq.br/6752199442222274 E-mail: jordaniaeugenio@ufmg.br Bernardo Lazary Cheibub – Doutor. Professor na Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Currículo: http://lattes.cnpq.br/3403295501230221 E-mail: bernardocheibubu@id.uff.br REFERÊNCIASAndré. M. (2005). Etnografia da prática escolar. São Paulo: Papirus. Alves, V. F.N., Miranda Júnior, M. C., & Martins, R. D. (12 a 15 de setembro de 2004). Turismo e Lazer: em Busca da Cidadania e da Inclusão Social. Anais... 2º Congresso Brasileiro de Extensão Universitária, Belo Horizonte, UFMG, 1-8. LinkArendt, H. (2004). Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras.Bettin, G. (1982). Los sociólogos de Ias ciudád. Barcelona: Gustavo Gili.Buarque, C. (1993). O que é apartação: o apartheid social no Brasil. São Paulo: Brasiliense.Bureau. (1996). Declaração de Montreal. Bureau Internacional du Tourisme Social, [S.l.].Carta de Viena. (1990). Estúdios turísticos. LinkCastel, R. (1993). Da indigência à exclusão, a desfiliação, precariedade do trabalho e vulnerabilidade relacional. In: A. Lancetti (org.). Saúde e loucura. pp. 21-47. São Paulo: Hucitec.Castel, R. (2009). As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis, RJ: Vozes.Chauí, M. (1995). Cultura política e política cultural. Estudos Avançados, 9(23), 71-84. LinkCheibub, B. (2009). Lazer, experiência turística, mediação e cidadania: um estudo sobre o projeto Turismo Jovem Cidadão (Sesc-RJ). Dissertação, Mestrado em Lazer, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, Brasil. LinkCohen, E. (1974). Who is a tourist? A conceptual clarification. The Sociological Review, 22(4), 527-555. LinkCunha, A. G. (1998). Dicionário etimológico Nova Fronteira de língua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.Dantas, M. (2007). Construção de políticas públicas para população em situação de rua no município do Rio de Janeiro: Limites, Avanços e Desafios. Dissertação, Mestrado em Saúde Pública, Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca, Fiocruz, Rio de Janeiro, Brasil. LinkElias, G., & Medeiros Filho, J. (2010). A luta pelo passe livre sob a perspectiva do direito à cidade no Distrito Federal. Anais... VI Encontro Anual da ANDHEP, Universidade de Brasília, Brasília, Distrito Federal. Link Escorel. S. (1999). Vidas ao léu. Trajetórias de exclusão social. Rio de Janeiro: Fiocruz.Eugenio, J. (2018). A Experiência Turística da população em situação de rua da cidade de Niterói–RJ: Horizontes possíveis para o turismo social. Dissertação, Mestrado em Turismo, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. LinkEugenio, J., & Cheibub, B. (2017). As políticas públicas de lazer atreladas ao turismo social como possibilidade de inclusão. Anais... XIV Seminário ANPTUR, Balneário Camboriú, Santa Catarina. LinkFelício, C. (2010). Direitos Humanos ou o direito a ter direitos? Um diálogo com o pensamento político de Hannah Arendt. Dissertação, Mestrado em Filosofia, Universidade Federal de Goiás, Goiás, Brasil. LinkFrangella, S. (2004). Corpos urbanos errantes: uma etnografia da corporalidade de rua em São Paulo. Tese, Doutorado em Ciências Sociais, Universidade de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil. LinkGastal, S. & Moesch, M. (2007). Turismo, políticas públicas e cidadania. São Paulo: Aleph.Ghirardi G., Lopes, S., Barros, D., & Galvani, D. (2005). Vida na rua e cooperativismo: transitando pela produção de valores. Interface, 9(8), 601-610. LinkGNT. (2020). Invisíveis: qual é a verdadeira situação dos moradores de rua? Papo de Segunda. (24m12s). LinkGomes, C., Osorio, E., Pinto, L., & Elizalde, R. (2009). Lazer na América Latina. Belo Horizonte: UFMG.Gondar, J. (2016). Cinco proposições sobre memória social. In: V. Dodebei, F. R. Freitas & J. Gondar (Orgs.). Porque memória social? Rio Janeiro: Revista Morpheus.Gosling, M. S., Silva, J. A., Mendes, J., Coelho, M. F., & Brener, I. (2016). Experiência turística em museus: percepções de gestores e visitantes. Tourism & Management Studies, 12(2), 107-116. LinkGoulding, C. (2000). The museum environment and the visitor experience. European Journal of Marketing, 34(3/4), 261-278. LinkKunz, G. (2012). Os Modos de Vida da População em Situação de Rua: Narrativas de Andanças nas Ruas de Vitória-ES. Dissertação, Mestrado em Psicologia Institucional, Universidade Federal do Espírito Santo, Espírito Santo, Brasil. LinkLefebvre, H. (1967). Metafilosofia. Rio de Janeiro: Martins Fontes.Lefebvre, H. (2001). Du rural à l’urbain. Paris: Anthropos.Leite, M. I., & Ostetto, L. E. (Org.). (2005). Museu, educação e cultura: encontros de crianças e professores com a arte. Campinas-SP: Papirus.Lima, B. (2014). Por esse pão para comer, por esse chão para dormir: direito à cidade e população em situação de rua em Natal-RN. Dissertação, Mestrado em Serviço Social, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Rio Grande do Norte, Brasil. LinkMagnani, J. (2003). A antropologia urbana e os desafios da metrópole. Tempo Social, 15(1), 81-96. LinkMalinowski, B. (1976). Argonautas do Pacífico Ocidental. São Paulo: Abril Cultural, Ática.Morettoni, M.M. (2018). Museus, lazer e turismo cidadão: um diálogo interdisciplinar. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 5(1), 80-94. LinkNatalino, M. (2016). Estimativa da População em Situação de Rua no Brasil. Diretoria de Estudos e Políticas Sociais - IPEA, 73, 1-20. LinkPark, R. E. (1925). The urban community as a spacial pattern and a moral order. In: E.W. Burgess (Ed.). The urban community. pp. 3-18. Chicago: The University of Chicago Press.Peirano, M. (1999) A antropologia no Brasil (alteridade contextualizada). In: S. Miceli (org.). Ciências sociais no Brasil: tendências e perspectivas. pp. 226-266. São Paulo: Sumaré, Anpocs; Brasília: Capes.Pezzi, E. & Santos, R. J. (2012) A experiência turística e o turismo de experiência: aproximações entre a antropologia e o marketing. Anais... VII Seminário de Pesquisa em Turismo do Mercosul, Universidade de Caxias do Sul, Rio Grande do Sul, Brasl. LinkPinho, R. J., Pereira, A. P. F, B., & Lussi, I. A. O. (2019). População em situação de rua, mundo do trabalho e os centros de referência especializados para população em situação de rua (centro pop): perspectivas acerca das ações para inclusão produtiva. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 27(3), 480-495. LinkPrates, J. C., Prates, F. C., & Machado, S. (2011). Populações em situação de rua: os processos de exclusão e inclusão precária vivenciados por esse segmento. Temporalis, 11(22), 191-215. LinkEckert, C., & Rocha, A. L. C. (2008). Etnografia: saberes e práticas. Iluminuras, 9(21), 1-23. LinkRosa, A. S. & Brêtas, A. C. P. (2015). A violência na vida de mulheres em situação de rua na cidade de São Paulo, Brasil. Interface, 19(53), 275-285. LinkSantana, V. & Castelar, M. (2014). A população em situação de rua e a luta pela cidadania. Revista Baiana de Saúde Pública, 38(2), 357-369. LinkSantos, F. (2007). Turismo: Mosaico de Sonhos. Lisboa: Colibri.Serrano, C. (2004). Eu Mendigo: alguns discursos da mendicância

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,013
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetAdvanced Electron Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207