A Study on the Hyperactive Antifreeze Proteins from the Insect <i>Tenebrio molitor</i>
Notice bibliographique
Résumé
Antifreeze proteins (AFPs) are class of proteins that protect organisms from damages caused by freezing, either by preventing freezing or minimizing frost damages.AFPs effectively lower the temperature at which water freezes.They are classified by the depression of the freezing temperature compared to the melting temperature, i.e.Thermal Hysteresis activity (TH): moderately active AFPs and hyperactive AFPs.It is still unknown what makes some AFPs hyperactive compared to the much less active classes of AFPs.Previous studies showed that fusion proteins of fish type III AFP bind independently to ice.This conclusion was derived from experiments with bulky proteins that were fused to this moderately AFP.One possible explanation for the increased activity of the hyperactive AFPs is that they might function cooperatively.To investigate this, the hyperactive AFP from the mealworm, Tenebrio molitor (TmAFP), was linked to bulky proteins.In this thesis, these fusion proteins were assayed by a nanoliter osmometer, a device that has been designed to measure TH of AFPs.The results indicate that the addition of large molecules to the TmAFP does not induce any loss of thermal hysteresis activity; these fusion proteins were rather more active than free TmAFP at almost all concentrations.Further, ice crystal morphologies obtained by the fusion proteins were the same as the ones of free TmAFP.Therefore, it is concluded that TmAFPs independently bind to ice and their enhanced thermal hysteresis activity does not result from cooperativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».