Taxonomic, Phylogenetic, and Morphological Diversity of Anomodonts (Tetrapoda, Therapsida)
Notice bibliographique
Résumé
Anomodonts are a group of non-mammalian synapsids (âmammal-like reptilesâ) that represents the dominant herbivores of their time. Their great taxonomic and morphological diversity, unparalleled by any other clade of Permian-Triassic terrestrial tetrapods, is well documented by a cosmopolitan fossil record. In addition, anomodonts survived the most severe extinction event in Earthâs history at the end of the Permian and experienced a second diversification in the Triassic. Thus, they are an ideal clade to investigate macroevolutionary patterns and play an important role in evaluating the impact of the end-Permian extinction on the terrestrial realm.\nThis work combines descriptive, phylogenetic, and quantitative approaches to study evolutionary patterns of anomodonts with special focus on diversity patterns through time. A taxonomic revision of the Late Permian dicynodont genus Emydops reflects the necessity for a solid taxonomic basis for diversity studies. The description of a new species of this genus is combined with a discussion of dental variability and pathology in dicynodont anomodonts. A detailed description of the postcranial anatomy of the basal anomodont Suminia reveals new insights into the early evolution of anomodonts and therapsids in general. Several derived features, in particular in the autopodium, are unique to Suminia and together with a comparative morphometric analysis indicate grasping abilities of this taxon and the earliest evidence for arboreality in the vertebrate fossil record. The cranial anatomy of the Triassic dicynodont Kombuisia is restudied and a phylogenetic evaluation of the survivorship of anomodonts across the Permian-Triassic boundary reveals more surviving lineages than previously recognized. A review of anomodont-bearing tetrapod faunas forms the basis for a faunal similarity analysis that reveals stratigraphic as well as geographic patterns in faunal groupings. The taxonomic diversity of anomodonts reflects three diversifications and subsequent extinctions in the early Middle Permian, the Early Triassic and the mid-late Triassic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».