MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052991599

Techopia EY With Kyle Bratz -Audio

2022· other· en· W7052991599 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoomLEAPSRevenueMultinational corporationEquity (law)Executive directorCapital (architecture)Strategic management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kyle Braatz is on a mission to change health care. That's a lofty goal, but the company he leads and co-founded is growing in leaps and bounds with revenues exceeding $600 million. In September, Braatz was named the 2022 CEO of the Year by Ottawa Business Journal and the Ottawa Board of Trade.Over almost 12 years, Braatz has taken the company from an idea he and business partners Brad Dyment and Chris Wise hashed out in his living room to a multinational enterprise that provides nutritional supplements and other natural health-care products as well as treatment plans to more than five million patients.Now with 900 employees, about 300 located in Ottawa, Fullscript raised US$240 million in equity financing - the biggest such funding haul in the nation's capital since the dot-com boom in the early 2000s - and acquired one of its biggest competitors.[CKEBLOCK]adslotposition1_content_embed[/CKEBLOCK]There is no stopping the University of Ottawa alumnus, who is the 23rd recipient of CEO of the Year, joining a who's who of local business executives, including Shopify co-founder Tobi Lütke, Calian Group's Kevin Ford and Kinaxis CEO John Sicard.CEO of the Year is sponsored by Boyden, a specialist in executive recruitment with offices in Ottawa.For more about Braatz, read this profile in Ottawa Business Journal: https://obj.ca/article/local/fullscript-co-founder-kyle-braatz-named-ottawas-2022-ceo-year

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4370,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,140
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207