Status, Condition, and Movement Patterns of Red-breasted Nuthatches in Anchorage, Alaska, 1990-1995
Notice bibliographique
Résumé
I studied the migration, body condition, and age and sex demographics of Red-breasted Nuthatch (Sitta canadensis) populations in Anchorage, Alaska, from 1990 -1995.Red-breasted Nuthatches are a recent addition to the avifauna of much of Alaska.Presumably, habitat change and climate change are ameliorating conditions near the northern range limits for this species.The sampled population (n = 94) included 73.5% migrants and 20.2% winter residents and winter visitors and was dominated by males (64.9%).Winter residents showed a high degree of site fidelity between years.Fall migration occurred from mid-Jul to mid-Sep and peaked from 22 Aug -3 Sep.Over-wintering birds returning from previous years arrived before the onset of peak migration.Mean body mass was 11.16 g (n = 164) before midday and 11.52 g (n = 178) after midday.Mean body mass for all individuals at all times of day did not vary much by month (range = 11.1 g in Sep to 11.9 g in Apr).Migrants and wintering birds gained mass at a rate of 0.07 0.02 -0.03 g/hr from dawn to dusk.Maximum fat accumulation occurred Dec -Feb, and minimums occurred Apr -Jun.Peak body molt (ventral tract) occurred in Jul, with heavy molt persisting into Aug and moderate molt persisting into Oct. Heavy and moderate capital tract molt occurred 20 Aug -3 Oct. Apparently, most adult rectrix and remige molt occurred on the breeding grounds before fall migration commenced.Mean adult wing and tail length are larger in Anchorage than elsewhere in North America.The data suggest Red-breasted Nuthatches migrating through Anchorage were produced locally, rather than from irruptions from Canada or elsewhere in Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».