Study on the surface chemistry behavior of pyrochlore during froth flotation
Notice bibliographique
Résumé
Separation of pyrochlore from its associated minerals is typically accomplished by froth flotation. The surface chemistry of pyrochlore is similar to many of its associated non-value minerals. Therefore, understanding the surface chemical properties of the pyrochlore for selective pyrochlore flotation will potentially aid in the design of flotation strategies for optimized recovery. In this study, pyrochlore samples were collected from various points in the flotation scheme at the Niobec plant, Quebec, Canada. The SEM-EDX analysis revealed that pyrochlore from the Niobec deposit occurs as high and low iron varieties, and that recovery favours varieties with a lower Fe content. To understand a potential relationship between pyrochlore matrix composition and the related effect on collector adsorption, the surface of grains from the concentrate and tails were examined by TOF-SIMS. The surface analyses of different pyrochlore grains showed that species indicative of the cationic collector (Tallow diamine acetate) favour Fe poor pyrochlore relative to the Fe rich variety. XPS was used to analyse the surface of high Fe and low Fe pyrochlore in order to identify a potential relationship between pyrochlore matrix composition and surface chemistry. The XPS results verified a relationship between pryochlore surface oxidation and Fe content in the mineral matrix; high Fe pyrochlore particles showed a greater proportion of surface oxidation species suggesting preferential oxidation in comparison with low Fe pyrochlore particles. SEM-EDX analyses revealed that many of the pyrochlore grains were compositionally zoned into regions of high and low Fe contents. TOF-SIMS and XPS analyses were used to analyse the surface of the compositionally zoned Fe pyrochlore grains, in order to link collector adsorption to Fe contents and identify potential mechanisms for the partitioning. Surface analyses of conditioned pyrochlore grains showing zones of high and low Fe content revealed that species indicative of the collector favour the regions with low iron. XPS analyses of similarly treated compositionally zoned pyrochlore grains showed that a greater proportion of surface oxidation species corresponded to the zones with high matrix Fe content. These results are in accord with the results identified for non zoned pyrochlore grains of variable matrix Fe content and verifies the link between pyrochlore Fe composition, surface oxidation and, area selective collector loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».