MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7053063192

In a situation where enormous numbers learn English for international communication, what are the motivations for English mother-tongue speakers to learn other languages?

2009· other· en· W7053063192 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2009
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign languageMultilingualismCompetence (human resources)Language policyPerceptionIntercultural competenceEuropean unionGovernment (linguistics)Lingua francaLanguage proficiency
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the UK foreign language learning at school and university is in decline. There is general agreement that there exists a widespread perception that foreign languages are neither useful nor profitable for English mother-tongue speakers. However, the European Union and the UK Government promote the idea of multilingualism and linguistic diversity in an attempt to maintain the capacity in the population. Nevertheless, one has to be motivated to expend effort for an outcome which generally is poorly rewarded. It is interesting, therefore, to know why certain adults learn or improve their competence in a foreign language when Europeans are increasingly learning English as a lingua franca. What is the motivation of such learners? The research investigates the motivation of 1,000 English mother-tongue speakers who are enthusiastic learners of various European languages. The study seeks to discriminate between the micro-level (i.e. individual learning), meso-level (i.e., educational infrastructure) and the macro-level (i.e., the influence of Europe and globalisation). The data acquired reveals the very complex reasons for this learning. Drawing from previous studies of motivation in industry, educational research and other psychological investigations, the inquiry takes a fresh look at diverse variables suggesting that certain factors and trends are evident which will be of use to language policy makers in the European Union, Canada and the United States as they attempt to maintain diversity within the foreign language curriculum. What are the reasons for language learning and are there certain profiles of language learners?.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→