MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053101601

Supporting Post-Secondary Implementation of Recovery-Oriented Practice in a Stepped Care Model

2022· article· en· W7053101601 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlan (archaeology)Resource (disambiguation)Mental healthStrategic planningHealth careTraining (meteorology)Best practice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Student mental health has been a growing concern for higher education communities for many years. Campuses have been struggling to keep up with the increasing demand for services which has been complicated further by the COVID-19 pandemic. A Stepped Care model (SCM) developed at a Canadian university has been offering new ways of organizing mental health resources based on open access, student choice, and recovery principles. There are diverse definitions of recovery in the literature and are usually based on values such as empowerment, respect, and self-determination. SCMs have been shown to increase access to resources and reduce or eliminate waitlists for supports. A Canadian non-profit organization (SCCG) has been supporting the implementation of SCMs on campus communities in North America through training and consultation. The paradigm shift from the dominant biomedical model of health, which is expert-driven and focused on pathology, to recovery-oriented practices is complex. Currently, SCCG does not have a detailed vision of recovery-oriented practice in SCMs and limited resources to support its implementation. This problem of practice to be addressed is the lack of visioning and strategic planning for recovery-oriented practice in SCMs being implemented in post-secondary settings. Possible solutions including visioning, and resource and training development are explored. A change implementation plan is discussed along with monitoring and evaluation and communicating the change process. This plan offers practical solutions to support SCCG in moving toward a unified vision of recovery in SCM, and tools to support its implementation in post-secondary contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,007
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0060,023
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207