Thermal limits of summer-collected Pardosa wolf spiders (Araneae: Lycosidae) from the Yukon Territory and Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Arctic and sub-Arctic terrestrial ectotherms contend with large daily and seasonal temperature ranges. However, there are few data available on the thermal biology of these high-latitude species, especially arachnids. We determined the lower and upper thermal limits of seven species of wolf spider from the genus Pardosa (Araneae: Lycosidae) collected in summer from the Yukon Territory (Canada) and Southern Greenland. None of these species survived freezing, and while spiderlings appeared freeze-avoidant, surviving to their supercooling point (SCP, the temperature at which they spontaneously freeze), chill-susceptible adults and juveniles died at temperatures above their SCP. The critical thermal minimum (CTmin, the lower temperature of activity) and SCP were very close (spiders continued moving until they freeze), and at − 5.4 to − 8.4 °C, are not substantially lower than those of lower-latitude species. The SCP of spiderlings was significantly lower than that of overwintering juveniles or adults, likely because of their small size. There was no systematic variation in SCP among collection sites, latitude, or species. Critical thermal maxima (CTmax) ranged from + 42.3 to + 46.8 °C, showed no systematic patterns of variation, and were also similar to those of lower-latitude relatives. Overall, heat tolerances of the Pardosa spp. were likely sufficient to tolerate even very warm Arctic summer temperatures, but cold tolerance is probably inadequate to survive winter conditions. We expect that seasonal thermal plasticity is necessary for overwintering in these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».