Survey on the Economic Relations between Aboriginal People and the Businesses of Abitibi-Témiscamingue
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to determine the importance and the nature of the economic\nrelations between the off-reserve businesses of Abitibi-Temiscamingue and the Aboriginal\npeople of the region and Northern Quebec. It was sponsored by the Secretariat to the Cree\nNation/Abitibi-Témiscamingue Economic Alliance (SAENCAT) whose mandate is to\nfoster closer economic links between the stakeholders of the region and the Cree nation.\nThis study examined the contribution made by Aboriginal people to the businesses of the\nregion in the areas of operations (contribution in terms of capital or employees) and market\n(share of the Aboriginal clientele in relation to the global market of the business). The\nstudy also endeavoured to describe how regional business people perceive their Aboriginal\nclientele. The data was collected during the summer of 2006 through a telephone survey\nconducted among one hundred or so businesses that have business links with Aboriginal\npeople. It was completed by the use of statistical data in order that the survey results could\nbe placed in a regional context.\nBased on the results of the study, it appears that the contribution of the Aboriginal people is\nsignificantly weak in areas related to the labour and capital of regional businesses. On the\nother hand, Aboriginals contribute at a much higher level as clients of regional business\nestablishments: The market share of regional businesses that do business with Aboriginals\nvaries between five and fifteen percent depending on the MRC. The MRC of the Valléede-\nl’Or has the largest concentration of businesses that deal with Aboriginals with market\nshares superior to the other MRCs. The regional businesses feel that the Aboriginal\nclientele consolidates the current activity and that it also represents a potential for the\nfuture. The relations between the businesses and their Aboriginal clients or partners are\nconsidered as harmonious; nevertheless, there are certain difficulties and according to the\nregional business people, these difficulties are mainly due to a lack of mutual knowledge\n(between non-Aboriginals and Aboriginals).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».