UND again among greenest schools in USA
Notice bibliographique
Résumé
UND again among greenest schools in USA UND has been notified that it once again will be listed as one of the country’s greenest schools, according to the Princeton Review’s Guide to 322 Green Colleges-2012 Edition. The 2012 Guide will profile 319 institutions in the United States and three in Canada that demonstrates a strong commitment to the sustainability in their academic offerings, campus infrastructure, activities and career preparation. UND first made greenest schools list this earlier year. Among the most advanced sustainability enhancements are building projects such as the complete overhaul and addition to the University’s College of Education and Human Development. A new project going up right now is the UND Alumni Center – the Gorecki Alumni Center. “It’ll be LEED Platinum certified, the highest rating you can get,” said Larry Zitzow, director of facilities management and chair of the UND Council on Environment Stewardship and Sustainability, “To get Platinum is really a major accomplishment , and it’ll be the first and so far only Platinum-rated building in North Dakota.” Princeton Review partnered with the United States Green Building Council, a national nonprofit organization best-known for developing the LEED green building certification program, to produce the Guide. Criteria for Princeton Review’s “Green Rating,” a measurement of how environmentally friendly an institution is, cover three areas: Whether the school’s students have a campus quality life that is healthy and sustainable. How well the school is preparing its students for employment and citizenship in a world defined by environmental challenges. The school’s overall commitment to environmental issues. At UND, other sustainability enhancements include systems for turning off lights automatically, shutting down air handlers when a building is unoccupied and major changes in lighting systems to reduce electricity consumption. “We’re becoming a very aggressive institution with respect to sustainability,” Zitzow said. “We’re making lots of changes and enhancing the campus.” David L. Dodds Media Relations/Writer and Editor, University Relations 777-5529
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».