MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053175655

Use of Chemicals in Aquaculture in Asia: Proceedings of the Meeting on the Use of Chemicals in Aquaculture in Asia, 20-22 May 1996, Tigbauan, Iloilo, Philippines

2013· book· en· W7053175655 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSEAFDEC/AQD Repository (Southeast Asian Fisheries Development Center) · 2013
Typebook
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Atomic Energy AgencyJapan International Research Center for Agricultural SciencesSoutheast Asian Fisheries Development Center/Aquaculture Department
Mots-clésAquacultureAgricultureGovernment (linguistics)Agency (philosophy)Human health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of chemicals is common in various aquaculture systems, as it is in many agricultural practices. However, with growing worldwide awareness of the need for responsible practices in aquaculture, governments and aquaculturists are increasingly concerned with the effects of the use of chemicals in aquaculture, especially those which appear likely to be hazardous to man, cultured stock and/or the environment. The need to synthesize and disseminate information on the use and management of double prime aquachemicals double prime was recognized by the Fishery Resources Division of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) and the Southeast Asian Fisheries Development Center (SEAFDEC) Aquaculture Department, who convened double prime The Expert Meeting on the Use of Chemicals in Aquaculture in Asia, double prime which was held 20-22 May 1996 at the SEAFDEC facilities in Tigbauan, Iloilo, the Philippines. Support was provided by FAO, SEAFDEC and the Canadian International Development Agency s (CIDA) ASEAN Fund. The World Health Organization (WHO) supported the participation of a human health expert. The meeting was attended by 27 participants and more than 70 observers from the public and private sectors of 20 countries. Among the attendees were representatives from the Network of Aquaculture Centres in Asia-Pacific (NACA), the Fish Health Section of the Asian Fisheries Society (FHS/AFS), the Japan International Research Center for Agricultural Sciences (JIRCAS), the GESAMP Working Group on Environmental Impacts of Coastal Aquaculture, and the ICES Working Group on Environmental Interactions of Mariculture. The results of this expert workshop are presented in this volume. They include the texts of presentations on a wide range of topics (thematic reviews) related to the use of chemicals in aquaculture, with emphasis on the Asian Region, as well as country overview papers summarizing the use of aquachemicals in Asian countries. The contributions of the selected participants during the meeting are contained in this volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSEAFDEC/AQD Repository (Southeast Asian Fisheries Development Center)Même sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207