Uniform Soybean Tests, Northern Region
Notice bibliographique
Résumé
The Uniform Soybean Tests, Northern Region, in place since 1941, evaluate yield, disease resistance, and quality traits of public breeding lines from northern states of the USA and Canadian provinces. The annual reports which compile the test results (PDF format) are available, and new reports are added annually. The Uniform Soybean Tests are conducted and managed as a component of a CRIS project on Enhancing Resistance to Root Rot Pathogens of Soybeans in the USDA-ARS Crop Production and Pest Control Unit at West Lafayette, Indiana. The purpose of the Uniform Soybean Tests is to critically evaluate the best of the experimental soybean lines developed by federal and state research personnel in the U.S. and Canada, for their potential release as new varieties. Locations include Iowa, Illinois, Indiana, Kansas, Michigan, Minnesota, Missouri, North Dakota, Nebraska, Ohio, Ontario, Quebec, Tennessee. Germplasm exchange among breeding programs is the foundation of breeding progress. The purpose of the Uniform Soybean Test is to facilitate the free exchange of germplasm in an effort to maximize genetic diversity and provide well-adapted, stable breeding lines and varieties in the pursuit of breeding progress. Participants are encouraged to exchange germplasm within the legal guidelines pertaining to transgenic strains. Resources in this dataset: Resource Title: Website Pointer to Uniform Soybean Tests, Northern Region. File Name: Web Page, url: https://www.ars.usda.gov/midwest-area/west-lafayette-in/crop-production-and-pest-control-research/docs/uniform-soybean-tests-northern-region/ The Uniform Soybean Tests, Northern Region, since 1941, evaluate yield, disease resistance and quality traits of public breeding lines from northern states of the USA and Canadian provinces. The annual reports which compile the test results are available, and new reports are added annually.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».