MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053208233

Unraveling Perceived Ethnic Density Effects and Recontextualizing Acculturation: The cases of 
\nStudent and Russian-Speaking Immigrants to Montreal

2013· dissertation· en· W7053208233 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationImmigrationEthnic groupContext (archaeology)Cultural diversitySocial environmentMental healthPuerto ricanRelation (database)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social context has often been neglected in recent social and culturally focused psychology research (Oishi, Keisibir, & Snyder, 2009; Van de Vijver & Leung, 2000). The immigrant acculturation literature is no exception. Research linking acculturation to adjustment has been permeated with inconsistent results, partly due to differences in methodologies, settings, and samples between studies (see Trickett Persky & Espino, 2009). A potential avenue towards resolving these inconsistencies is to study acculturation in ecological context. Ethnic Density (ED), the concentration of immigrants of the same ethnicity residing in an area, is one such ecological variable. ED has generally been associated with better mental health, but again there are paradoxical findings and the mechanisms of the ED effect are rarely addressed (Shaw et al., 2012). Since ED and acculturation phenomena are seldom combined in research (cf. Kwag, Jang, & Chiriboga, 2012) an attempt was made to remedy this situation in the current investigations. \nTwo studies attempted to unpack the mediating mechanisms of the perceived local area ED effect and contextualize acculturation-adjustment relations in Montreal. The first, utilizing a heterogeneous group of student immigrants (N=146), found that ED protected participants against depression via reduced discrimination. Furthermore, ED moderated the relation between heritage acculturation and depression, suggesting a person-environment match: immigrants tended to benefit from heritage acculturation living in a high but not low ED context. The second, a community study of Russian-speaking immigrants from the former Soviet Union (N=269), aimed to replicate and extend these findings. A multi-item measure of perceived ED was developed and validated against an objective indicator. Again, an indirect effect of ED was found, but this time for general distress through acquiring social support. Moreover, heritage acculturation was double moderated by perceived ED and length of neighbourhood residence. This interaction indicated an ethnic density-heritage acculturation match but for more recent neighbourhood residents. A different relation emerged for established neighbourhood residents, where low ED was associated with more symptoms, especially for those low on heritage culture affiliation. In neither study did mainstream acculturation interact with ED to predict adjustment. The findings support studying acculturation in ecological context, and suggest that heritage acculturation is relevant to adjustment in Montreal, a unique city with more than one dominant culture. Future research directions as well as clinical and prevention implications are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207