Vancouver - Výzvy pro sociální bydlení
Notice bibliographique
Résumé
Předmětem této práce bylo zhotovení projektové dokumentace, skládající se z dokumentace pro stavební povolení, dokumentace pro provedení stavby a návrhu architektonického detailu. Bakalářská práce vychází z architektonické studie vypracované v rámci ateliérové tvorby předmětu AG035. Hlavní myšlenkou sociálního bydlení ve Vancouveru je vytvořit dostupné bydlení především pro mladé lidi, ať už pro jednotlivce, páry, nebo rodinu. Cílem návrhu nového bydlení je maximální využití nezastavěných a zejména balastních pozemků v blízkosti středu města, atraktivních pro mladou generaci, která je v centru Vancouveru postrádána. Z této potřeby vychází půdorysný tvar pozemku, který je odvozen z javorového listu, co by symbolu Kanady, stylizovaného do pětiúhelníku. Přidáním pravého úhlu vzniká půdorysný tvar variabilního využití, který lze snadno umisťovat na volné pozemky i nepravidelných tvarů. Navržený komplex tří bytových domů se nachází ve městě Vancouver v Kanadě, místní části Mount Pleasant. Řešený pozemek leží jižně od centra města a díky skvěle rozvinuté městské hromadné dopravě a často využívané cyklistické síti je pozemek snadno dostupný. Návrh pojednává jak o samostatné stavbě, tak i o návaznosti na přilehlé okolí. Celkem jsou navrženy tři budovy různých výšek. Nejnižší je pětipodlažní a dále se výšky stupňují až po nejvyšší sedmipodlažní budovu. Vyšší objekty stojí na nárožích a na pohledově exponovaných místech. Ve všech bytových domech jsou navrženy čtyři bytové jednotky na každém nadzemním podlaží s výjimkou prvního nadzemního podlaží, kde se nachází pronajímatelné prostory. Dohromady je navrženo šedesát bytových jednotek, z toho patnáct je typu 3+kk a ostatních čtyřicet pět typu 1+kk. V rámci projektové dokumentace bakalářské práce je řešen objekt bytového domu A ležící na severu pozemku.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».