MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053253889

Translating Salafism into English: Anglo–Salafi Print Culture in Britain

2023· other· en· W7053253889 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueNottingham ePrints (University of Nottingham) · 2023
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Indigenous Peoples' Health
Mots-clésIslamPrint cultureNarrativePrint mediaState (computer science)Order (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salafism is a contemporary Sunni Muslim reformist movement which is widely associated with Saudi Arabia although its non–Saudi adherents exist across the world. This thesis examines a previously understudied phenomenon related to the movement’s widespread visibility in the Anglosphere: Anglo–Salafi print culture. More specifically, its aim is to account for the widespread availability of English–language Salafi print material in contemporary Britain. Following 9/11, a number of academics, journalists, politicians and security experts misinterpreted this type of material as proof of Saudi Arabia’s petrodollar–fuelled “Wahhabi” agenda in Western countries. Given the heightened sensitivities surrounding Islamic extremism in the West, observers warned that Saudi state actors were funding religious intolerance in places like Britain partly through texts. This thesis counters this narrative by retelling the history of Anglo–Salafi print culture in Britain before and after 9/11. It draws on a large body of Anglo–Salafi publications found in British Islamic bookstores, mosques, institutes and online spaces as well as over 50 interviews with Salafi leaders, publishers, booksellers and readers. It argues that the majority of Anglo–Salafi publications found in Britain, particularly in the commercial sphere, are the products of Salafis born or based in Britain working in tandem with like–minded, non–governmental and transnational networks of Salafis equally invested in translating Salafism into English. Collectively, these actors harness print at their own expense in order to assert their religious convictions and challenge rival Islamic trends (including Jihadis). The Saudi government, on the other hand, has funded numerous Salafi and non–Salafi British mosques, sponsored British Muslims studying in its Islamic universities and subsidised Islamic literature which is distributed through its affiliated networks in Britain. These instances, however, are largely limited in impact and often mediated by locals for their own communal benefit. This thesis contributes to our understanding of Salafism in Britain by situating the emergence of Anglo–Islamic literature to the mid–nineteen century and demonstrating that Anglo–Salafi print culture is part of a wider trend of Muslims communicating Islam in the English language to audiences in the Anglosphere. It charts the story of Salafism in Britain throughout the decades, following World War II and leading up to 2020, underscoring the efforts of local actors in constructing Salafism in the English language and how the context of post–war Britain has impacted the way in which they engage with the past in the present through translation. Furthermore, it addresses a number of hitherto unanswered questions, unchecked claims, stereotypes and oversimplifications related to Salafism in Britain and its connection to Saudi Arabia which continue to influence or echo related discussions, academic studies, media and think–tank reports despite there being a lack of hard evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNottingham ePrints (University of Nottingham)Même sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207