Utopian/Dystopian Representations of Race in the Canadian Imaginary: Amendments Performed by Poetry and the Visual Arts
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, as in other countries, there are hegemonic ideologies that erase from its national imaginary the experiences of peoples that have both suffered the consequences of discriminating policies and also contributed to its history in significant ways without acknowledgement. Building up from this notion of symbolic violence, my paper will examine how contemporary artwork by Black artists challenges entrenched ideas of Canadas colonial past imagined as a utopia. I will analyze specific examples that attempt to question and reshape mainstream utopic conceptions present in Canadian cultural memory.Some contemporary writers and visual artists make alterations on texts and images that represent white and non-white peoples within the context of a predominant Eurocentric legacy. These alterations have the potential to make (imaginary) amendments to the ways in which societies, geographies and histories have traditionally been expressed through nationalistic lenses, an expression that is usually coded within the utopic/dystopic polarity. A dialogue is created through this intersection of anxieties, and this conversation creates original visual and poetic spaces that faithfully render present-day racial dynamics and radically counteract a naturalized definition of history as a straight line of progress. I will look at how feelings of oppression and desires of liberation of Black peoples are embodied in several art installations and poems that affirm agency by transforming stereotyped bodies, books, photographs, colors, textures, or sounds, and, by extension, museums and touristic sights. I will especially focus on some visual artists that contributed to the exhibition HERE WE ARE HERE: Black Canadian Contemporary Art (2018) and on poets such as Afua Cooper and M. NourbeSe Philip. The iconic significations that utopia and dystopia lend to the decolonizing processes explored in these works enable insights into a received imagery of freedom, exoticism, and dreams, and also one of exploitation, isolation and imposed silences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».