MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053346169

Visibility of CT early ischemic change significantly associates with time from stroke onset to baseline scan

2017· dissertation· en· W7053346169 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNOVA (University of Newcastle, Australia) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdds ratioConfidence intervalStroke (engine)OddsLogistic regressionIschemic stroke
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Non-contrast brain computed tomography (NCCT) remains the most common imaging modality employed to select patients for thrombolytic therapy in acute ischemic stroke. The current study used the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) to identify early ischemic changes on brain NCCT imaging with the aim to investigate whether a relationship exists between time from symptoms onset to NCCT with the presence of early ischaemic change quantified by ASPECTS. Method: We studied 1,329 ischemic stroke patients who had NCCT within 8 hours of stroke onset. Patients were assessed to see if they had any ASPECTS lesion and if the rate of patients with a lesion increased with time using logistic regression. Results: 30% patients had an ASPECTS<10 within the first 3 hours from symptom onset. Within the first 3 hours, odds ratio for a CT change (ASPECTS<10) per minute of time was 1.00 with 95% confidence interval (0.99 to 1.00) (p=0.266). After 3 hours, there was a significant increase in odds of ASPECTS<10 with increasing time. The odds increased 1% (OR=1.01) per 1 minute of time with 95% confidence interval (1.00 to 1.01) (p=0.002). Conclusion: We have identified that prior to first 3 hours of stroke there was no effect of time on odds of CT ischemic change (ASPECTS<10); after the first 3 hours of stroke, the odds of a ASPECTS<10 increased with increasing time to CT scan. The occurrence of early ischemic change may be a marker of time from stroke onset rather than severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNOVA (University of Newcastle, Australia)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207