Un nouveau projet de recherche sur le sanctuaire gallo-romain des Sources de l'Yonne: Complément au rapport annuel 2015 et au rapport triennal 2013-2015 du programme de recherche quadriennal 2013-2016
Notice bibliographique
Résumé
Ce dossier expose un nouveau projet de recherche que l’on souhaite démarrer en 2016 dans le cadre de la décision de fouille relative aumont Beuvray, pour se poursuivre durant le cycle quadriennal de recherche 2017-2020.Le volet opérationnel de la recherche sera confié à Tom Moore, maître de conférences à l’université de Durham, qui était déjà intervenusur le site des Sources de l’Yonne entre 2006 et 2011 pour des prospections géophysiques et des sondages. Son intervention se fera dansle cadre d’un chantier-école de l’université de Durham, avec un soutien financier conséquent de l’université. Il sera par ailleurs appuyépar toutes les compétences qu’il conviendra de mobiliser au sein des partenaires du programme de recherche et de l’équipe de Bibracte.Ainsi, en 2016, la campagne de terrain de l’université de Durham sera accompagnée d’une prospection géophysique (magnétique etradar) qui sera conduite par Peter Milo (université de Brno).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».