MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053358488

WCTE 2016 e-book : containing all full papers submitted to the World Conference on Timber Engineering (WCTE 2016), August 22-25, 2016, Vienna, Austria

2016· article· en· W7053358488 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuereposiTUm (TU Wien) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)GloomLimitingContext (archaeology)Headline
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The World Conference on Timber Engineering (WCTE) is the world´s premier forum for presenting and discussing the latest technical and architectural developments and innovations in wood or timber construction. Since 1996, the WCTE has been held biennially in different parts of the world. <br /><br />The scientific program of WCTE 2016 included 800 presentations – 350 out of them in the on specific topics organized mini-symposia, more than 200 in general sessions related to conference topics and 190 additional poster presentations.<br /><br />The presentations showing latest research results were distributed along the five conference tracks as follows: one third each are related to “Track 1: wood products & components” and “Track 4: timber engineering”. The remaining third is evenly spread among “Track 2: computer-based methods”, “Track 3: timber architecture”, and “Track 5: implementation”.<br /><br />The scientific program was complemented by Plenary and Semi-Plenary Lectures of distinguished scientists in the field:<br /><br />PLENARY LECTURES by Ingo Burgert (Switzerland), Gerald Epp (Canada), Hermann Kaufmann (Austria), and Erik Serrano (Sweden), as well as <br /><br />SEMI-PLENARY LECTURES by Ki-Cheol Bae (Korea), Andy Buchanan (New Zealand), Kaori Fujita (Japan), Esa Kaikkonen (Finland), Alfred Kammerhofer (Switzerland), Eric N. Landis (USA), Anders Olsson (Sweden,) Maurizio Piazza (Italy), Alfred Teischinger (Austria), Jan-Willem Van de Kuilen (Germany/Netherlands), Stefan Winter (Germany) und Gary C. Williams (Canada)<br /><br />More information on WCTE 2016 is available at: http://wcte2016.conf.tuwien.ac.at/<br /><br />The e-book contains 6,301 pages and has a size of 1.3 GB. Hence, please be patient when downloading it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuereposiTUm (TU Wien)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207