MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053360337

Verification and validation of an in-ice oil spill trajectory model based on satellite-derived ice drift data

2017· article· en· W7053360337 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagneto-Optical Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil spillTrajectorySea iceBuoySubmarine pipelineWaves and shallow waterBeaufort seaDrift ice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A future increase in hydrocarbon exploration and development activities driven by the probable existence of hydrocarbon reserves and an expected increase in shipping activities due to less severe ice conditions, pose a risk of potential oil spills in the offshore Arctic. Estimating oil spill trajectories is essential in quantifying risks and planning an effective spill response. An in-ice spill trajectory modelling, analysis and visualization tool suitable for spills in highly ice-infested waters has been previously developed at NRC. The source data is historical satellite-derived ice drift. The model has been enhanced by including time dependent land-fast ice extent to better estimate coastal spill trajectories. Two hypothetical in-ice spill scenarios in the Canadian Beaufort Sea were modelled based on 34 years of ice velocity data. In four months starting in November, a deep water spill in ice could travel over 700 km, while for a shallow water spill in ice, the travel distance could exceed 400 km. Depending on how fast an in-ice spill could be cleaned, both investigated deep water and shallow water spills could be an international issue, particularly the deep water spill scenario. Present model results were compared with an observed in-ice spill trajectory in the Barents Sea. Because of an underestimation of ice speeds in the input satellite-derived ice drift dataset, the present model underestimates the extent of the trajectory. However, the model estimated the trajectory of an observed buoy well. Present model results were also compared with an independent numerical study of oil spills in the Beaufort Sea. Coastward motions of an in-ice spill are found to be generally similar, however, along the coast, motions deviate after a certain time in the modelled period. Both models are based on data that are expected to be less accurate in the nearshore zone. We did not investigate what caused this deviation or whether the present model or the independent study is a better representation of reality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle