Verso un modello di giustizia internazionale in materia d'investimenti. Il ruolo dell'Unione europea
Notice bibliographique
Résumé
Il contributo esamina gli sforzi profusi dall'Unione europea per la realizzazione di un sistema giurisdizionale internazionale (detto "Investment Court System" o "ICS") volto a superare il tradizionale modello "ISDS" ("Investor-State Dispute Settlement"). Tali sforzi dell'UE hanno portato alla conclusione di trattati internazionali d'investimento con paesi terzi, quali il Canada, Vietnam, Singapore, e - molto probabilmente - porteranno alla conclusione di trattati, attualmente oggetto di negoziati, con Cina e Messico. Ciascuno di questi trattati prevede la costituzione di un tribunale stabile, competente a risolvere controversie, insorte sulla sua interpretazione e applicazione, tra gli investitori di una Parte contraente e l'altra, ove i primi abbiano investito. La ricerca analizza tanto le modalità di costituzione di tali tribunali quanto i meccanismi di celebrazione del procedimento contenzioso innanzi ad essi, mettendone in luce le novità rispetto al tradizionale sistema "ISDS".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».