MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053412290

When your dinner bites back: Alsike clover as a host for Coleophora deauratella

2015· article· en· W7053412290 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarvaPopulationLimitingCannibalismNucleofection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding host relationships between invasive species and their non-native hosts has important economic and ecological considerations. The red clover casebearer moth (RCCB), Coleophora deauratella Lieneg and Zeller (Lepidoptera: Coleophoridae), is an invasive red clover seed pest introduced to Canada in the 1960’s. RCCB larvae feed on developing seed from June to late August then overwinter in crop debris. RCCB can cause seed yield losses of ≥80% in second-year seed stands of red clover. There are no registered pesticides for RCCB. Both larvae and adults have been reported in alsike clover fields but little damage is seen on these plants, and female moths display lower fecundity on alsike clover. The purpose of this research was to compare the larval abundance and development of RCCB on red clover (Trifolium pratense) and alsike clover (Trifolium hybridium). I also wanted to compare moth species diversity and larval abundance in red and alsike clover seed crop fields and volunteer clover patches. In addition, host quality was assessed by rearing field-collected larvae on laboratory-grown clover flower heads and observing growth and development. No larvae were recovered from alsike clover fields or volunteer alsike patches, while 338 larvae were recovered from red clover fields and volunteer patches. Larvae reared on alsike clover had a 30% mortality rate during the rearing period, while larvae reared on red clover had a 5% mortality rate. More weight was gained by larvae reared on red clover (mean weight gain= 0.00438 grams, n=19) compared to larvae reared on alsike clover (mean weight gain= 0.00274 grams, n=109, t = -2.9093, p= 0.01407). This suggests that the difference in damage and fecundity may be due to lower host quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207