MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053414754

Which lung cancer histologies are associated with emphysema on chest computed tomography?

2012· dissertation· en· W7053414754 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung cancerOdds ratioAdenocarcinomaSquamous carcinomaRespiratory diseaseLungEpidermoid carcinomaCancer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multiple studies have demonstrated increased risk of lung cancer in the presence of emphysema, independent of smoking history and airflow obstruction, but the relationship of emphysema to specific histologic subtypes remains uncertain. OBJECTIVE: To determine the extent to which emphysema on chest computed tomography (CT) is associated with lung cancer histology. METHODS: Cross-sectional analysis of consecutive lung cancer patients referred to the Jewish General Hospital was performed (2001-2009). All those with demographic data, smoking history (pack-years), documented histology and chest CT were included. Emphysema was graded on CT by three readers, using a standardized rubric. Odds of each lung cancer subtype were compared between patients with and without emphysema, and adjusted for age, sex and smoking history by multiple logistic regression. RESULTS: Complete data were available for 498 lung cancer patients (mean age 68 years; 221 [44%] female; 78 [16%] never smokers; 263 [53%] without emphysema on CT). The most common histologies were adenocarcinoma (242 [49%]), squamous (71 [14%]), undifferentiated (48 [10%]) and small cell carcinoma (42 [8%]). The remaining 19% included bronchioloalveolar, large cell, pleomorphic and basaloid carcinomas. Presence of emphysema was associated with increased odds of squamous (OR 3.1 95%CI 1.8-5.3) and small cell (OR 2.1 95%CI 1.1-4.1) carcinoma. After adjustment for age, sex and smoking history, emphysema was associated with squamous (OR 2.7 95%CI 1.5-4.9) but not small cell (OR 1.5 95%CI 0.8-3.1) carcinoma. CONCLUSIONS: Relative to other histologic subtypes, the odds of squamous carcinoma were significantly increased among lung cancer patients with emphysema after adjustment for smoking history. This was not true of small cell carcinoma, although confidence intervals were wide so an association cannot be entirely excluded. Other common subtypes were not independently associated with emphysema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207