Untold History, the Museum of Toronto
Notice bibliographique
Résumé
From its role in the fur trade in the 17th century to the multicultural city that it is today, the City of Toronto has evolved significantly over time. This thesis attempted to build a container to recognize the city’s history through the design of a museum: ‘Museum of Toronto’. The project itself is located at the east end of the St. Lawrence neighbourhood, adjacent to the busy downtown core, where the first parliament of Upper Canada once stood. The museum is targeted to all Torontonians, including; all Canadians who choose to live in Toronto; immigrants who are looking for new places to call home; and children and youth who are curious to learn more about the city they live in. \n \n\tThe design of the building began with explorations into the city’s history including its immigration policies. These historical narratives influenced the true purpose of the building both as a place to exhibit historical artifacts connected to the city’s development and also as a place of inclusion for newcomers. As such, the museum houses a mix of cultural institutions: a museum, theatre, library, and also a learning centre. The ‘Untold History’ refers to not only histories of the past, but also to histories of immigrants yet to come. The main goal of the design was to create a space that could simultaneously express the past and also be open to the possibilities of the future. The architecture itself addresses the complex functionality of a museum and the representation of memory through physical form while creating a place for integration and development of the community, to the newcomer, to the elderly and the children, but most importantly to open the eyes to the lake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».