Where Learning Happens: Conversations with Queer, Métis Youth Who Engage in Hip-Hop Cultures
Notice bibliographique
Résumé
Despite the vast academic and community scholarship on hip-hop cultures, there has been little research into the experiences of Métis youth in hip-hop, and what previous research exists has centered on the experiences of cisgender, heterosexual Métis men. This dissertation asks about the experiences of queer Métis youth participation in hip-hop cultures, and what would a pedagogy shaped by these experiences look like. The dissertation was written manuscript style, with three stand-alone articles brought together with an introduction and conclusion chapter. This research was centered within several academic landscapes in Chapter 1, including Métis identity, queer theory, and hip-hop cultures and pedagogies. I interviewed eight Métis participants, most of whom were queer, using an open-ended, conversational approach. Using Indigenous research methodologies and the voice-centered relational approach to data analysis, I entered into relationship with the stories shared by participants through a series of readings or “listenings,” discussed in depth in Chapter 2. Through these listenings, I was able to begin to hear not only the stories told both consciously and subconsciously, but also my own internal dialogue as a researcher engaging with their words. The analysis revealed two key categories of findings: the way that these Métis youth saw themselves both individually and in relation to community which I discussed in Chapter 3, and the way that these youth conceptualized learning spaces which I discussed in Chapter 4, including what facilitated or disrupted learning and how hip-hop overlapped with learning spaces. With these understandings in mind, I created guideposts I will use in developing a future Métis-focused hip-hop pedagogy. Chapter 5 offers a synopsis of this research, as well as a discussion of the contributions of this work, research challenges, and recommendations for future research. This research offers insights into the ways that queer Métis youth conceptualize their identities, how hip-hop cultures can impact educational spaces, and how the voice-centered relational method can be used in Métis research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,020 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».