Where Learning Happens: Conversations with Queer, Métis Youth Who Engage in Hip-Hop Cultures
Notice bibliographique
Résumé
Despite the vast academic and community scholarship on hip-hop cultures, there has been little research into the experiences of Métis youth in hip-hop, and what previous research exists has centered on the experiences of cisgender, heterosexual Métis men. This dissertation asks about the experiences of queer Métis youth participation in hip-hop cultures, and what would a pedagogy shaped by these experiences look like. The dissertation was written manuscript style, with three stand-alone articles brought together with an introduction and conclusion chapter. This research was centered within several academic landscapes in Chapter 1, including Métis identity, queer theory, and hip-hop cultures and pedagogies. I interviewed eight Métis participants, most of whom were queer, using an open-ended, conversational approach. Using Indigenous research methodologies and the voice-centered relational approach to data analysis, I entered into relationship with the stories shared by participants through a series of readings or “listenings,” discussed in depth in Chapter 2. Through these listenings, I was able to begin to hear not only the stories told both consciously and subconsciously, but also my own internal dialogue as a researcher engaging with their words. The analysis revealed two key categories of findings: the way that these Métis youth saw themselves both individually and in relation to community which I discussed in Chapter 3, and the way that these youth conceptualized learning spaces which I discussed in Chapter 4, including what facilitated or disrupted learning and how hip-hop overlapped with learning spaces. With these understandings in mind, I created guideposts I will use in developing a future Métis-focused hip-hop pedagogy. Chapter 5 offers a synopsis of this research, as well as a discussion of the contributions of this work, research challenges, and recommendations for future research. This research offers insights into the ways that queer Métis youth conceptualize their identities, how hip-hop cultures can impact educational spaces, and how the voice-centered relational method can be used in Métis research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».