Understanding the Dynamics of Food and Economic Development in the Community of Kakisa, Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
For Indigenous Peoples, the land embodies a source of cultural and spiritual well-being that is linked to their way of life and identities through divine and traditional connections. Unfortunately, colonial powers, the global food system, socioeconomic inequalities and environmental degradation are impacting northern Indigenous lands and food systems, leading to food insecurity. Nevertheless, communities are still thriving in the face of adversity. In the Northwest Territories, on the lands of Ka’a’gee Tu First Nations (KTFN) in the community settlement of Kakisa, people are growing food through vegetable gardens and greenhouses to support their vision of a resilient food system.\nThrough partnerships with researchers and other communities, residents of Kakisa have been learning to grow food in ways that connect to the land and its traditional food system. After several successful years of growing food, there is a possibility of growing more food than the community needs. Community members are determining what to do with a surplus of food and considering adopting a store (food hub/social enterprise) as a method of distributing and selling produce to outside communities.\nUsing one-on-one interviews, community members were asked to envision what a food distribution model would look like in Kakisa. Community partners revealed that a new enterprise should be centered on food sharing, building relationships, and empowering women while enhancing socioeconomic opportunities through the creation of jobs. Thereby, an Indigenous-led enterprise will help to improve socioeconomic conditions, mitigate the effects of climate change, increase access to food, and foster self-determination and Indigenous food sovereignty, while enhancing Indigenous culture. This thesis also aims to present valuable lessons and ethical considerations for non-Indigenous enterprises, encouraging an alternative pathway beyond the conventional 'capitalistic colonial' entrepreneurial system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».