Trophic ecologies of double-crested cormorants and native piscivorous fishes in Lake Nipissing, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Fisheries assessments have indicated a decline in Lake Nipissing’s walleye (Sander \nvitreus) population in recent decades. This has coincided with an increase in doublecrested cormorants (DCCO; Nannopterum auritum) on Lake Nipissing to conspicuous \nnumbers (3,000 nests in 2012), fueling concerns that cormorant predation may be \nadversely affecting walleye recovery. I used carbon and nitrogen stable isotope ratios \n(δ13C and δ15N, respectively) to examine the food web structure of Lake Nipissing, and in \nparticular, the role of DCCO predation and competition in relation to four other native \npiscivores; walleye, northern pike (Esox lucius), smallmouth bass (Micropterus \ndolomieu) and burbot (Lota lota). Trophic position (TP), estimated from δ15N, and \ntrophic niche size (SEAc), inferred from the dispersion of individuals in δ13C - δ15N \nisotopic space, were used to characterize piscivore niches. MixSIAR stable isotope \nmixing models (SIMM) were used to estimate the diet compositions of DCCO and \npiscivorous fishes. Among the piscivores, DCCO had the highest reliance on pelagic \nresources, the lowest trophic position, and the largest trophic niche size. Piscivorous \nfishes had higher levels of trophic niche overlap with each other than with DCCO. \nSIMMs predicted that DCCO diet was primarily composed of emerald shiner (Notropis \natherinoides) and logperch (Percina caprodes) with low proportions of all other prey \nfishes. Emerald shiner and logperch also dominated the diets of piscivorous fishes \nindicating dietary overlap with DCCO to some extent. Juvenile walleye were a relatively \nsmall proportion of the diets of both DCCO and piscivorous fishes based on SIMM \npredictions. Currently, there is no indication of limitations in Nipissing’s forage fish prey base so potential for interspecific competition is considered low. The low likelihood of \ntrophic niche overlap between DCCO and piscivorous fishes and the low contribution of \njuvenile walleye to DCCO diet suggests a low impact of DCCO predation on Nipissing’s \nrecovering walleye population. Stable isotope-based diet inference can complement bioenergetic models and other ecosystem assessment methods to improve our understanding \nof how DCCO interact with fish populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».