Ways to enhance the competitiveness of Russia in an unstable world economy
Notice bibliographique
Résumé
© 2014, Canadian Center of Science and Education. All rights reserved. Despite the recent positive trends in the Russian economy, the problem of increasing national competitiveness today. With the acceleration of globalization of economic relations and deepening of the international division of labour, a priority is to ensure an adequate level of competitiveness of the Russian economy. The dynamics of trends of the economic situation (world and Russian) reiterates the need to continue the implementation of institutional reforms in the country, the establishment of a new system of socio-economic relations, development of market mechanisms for deepening mutually beneficial cooperation with foreign States. For the formation of new conditions for sustainable development of the world economy should be significant structural changes in the technological and organizational nature, both at the international and at the national level. The high level of uncertainty in the economy of modern Russia leads to two main outcomes are poor risks and inadequate care, business people and organizations in investment activity, which ultimately leads to a decrease in their competitiveness. The risks are increased when growing uncertainty, instability, take place reform or undergoing rapid spontaneous changes in the economy. The phenomenon of growing uncertainty in the transformed economy not sufficiently researched. The main objective of the study was the development of the main directions of improving global competitiveness. The article presents the results of the analysis of competitive advantages and disadvantages of Russia in the world economy. Also examined the major factors contributing to or impeding to increased rating of the world competitiveness in the future. Based on this an attempt was made to develop basic strategic directions of increasing international competitiveness of Russia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».