Value chain discovery of Canadian participatory plant breeders
Notice bibliographique
Résumé
Participatory Plant Breeding (PPB) is an approach to plant breeding for agriculture that puts farmers in the driver’s seat of variety development, with implications for farmer empowerment, decentralization of power in agriculture, and climate change. The University of Manitoba Participatory Plant Breeding Program (in partnership with the Bauta Family Initiative on Canadian Seed Security) has developed farmer crops to the point that they are starting to be commercialized, but questions remain about the socio-economic landscape that these participatory crops will enter. Who will buy them? Why? What barriers will they encounter in entering the market? This exploratory research endeavoured to answer these questions by investigating the value chains of participant farmers – the material path that their crops follow from farmer to eater, the various actors along this chain, and the socio-economic orientation of these actors. It did this through semi-structured interviews and, as a practicum, produced a series of deliverables. An Integrated Project Plan that structured the investigation was developed with project partners and the study indicated the current state of commercial development as well as practical considerations for the continued commercialization of PPB cultivars. Interview data was coded based on broad categories derived from the literature, conversations with project partners, and emergent themes from interviews. Coded content was then used to create detailed farmer profiles and a summary document of the research. Project deliverables included the development of a background report on PPB and commercialization, a summary report of the data including brief case summaries for each farmer, and then detailed farmer profiles. Farmer profiles uncovered the complexity and variety of farmers’ agro-economic contexts, while the summary report demonstrated common patterns in participants’ current value chains, the PPB commercialization prospects within these chains, and the barriers facing commercialization – both institutional and on-farm. Results indicate that PPB commercialization is entirely possible, but must be approached strategically, and in a different way than conventional variety development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».