Writing a Politics of Perception: Memory, Holography, and Women Writers in\n Canada, Dawn Thompson; Women's Movement: Escape as Transgression in North\n American Feminist Fiction, Heidi Slettedahl Macpherson
Notice bibliographique
Résumé
This is where the deep work of minimising women's contribution to the field is been carefully reproduced through association with bathrooms and kitchen, role-playing (women as interior designers) and the use of nudity and sensuality common to advertisement strategies in general.The review articles tend to focus on accepted building categories such as housing and interior design for women architects.What makes this chapter so important is the contrast it provides with the analysis of work actually done by many Canadian women architects.Eva Vecsei, for example, was a leading designer for Place Bonaventure in the mid 1960s and La Cite in the 1970s, both huge multipurpose projects in downtown Montreal.These are very large commissions, a far cry from the gist of articles provided by the RAIC journal.If we compare this book to existing ones on women architects (such as those by Hayden, Favro, Berkeley, or Attfield) certain aspects stand out.First, it is a collaborative project between an architectural historian and a sociologist.Second, it is a very complete survey of all 1,500 women who were registered at one point in time in Canada -and this will remain as an important contribution to the field.Lastly, it rigorously avoids singling out certain women and turning them into heroes.We could say that it is a fundamentally democratic look at the issue of gender in the profession.In the end, Quebec women architects emerge as distinct in a number of ways: the unusually high number of them who practise in the province, and the fact that they mothered a relatively large number of children as they kept their practices going.One is left wondering why is that so.There is no doubt that this book has opened many important questions concerning both architectural practice and the particularity of the Canadian experience -and that is a great contribution to us all.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,056 |
| Communication savante | 0,023 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».