MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7053685592

Young People Reading: Empirical Research Across International Contexts

2018· other· en· W7053685592 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueENLIGHTEN (Jurnal Bimbingan dan Konseling Islam) · 2018
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)Empirical researchVariety (cybernetics)Value (mathematics)Qualitative researchEducational research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The value of small-scale, finely-grained qualitative research into young people’s reading is often under-rated, compared with data generated by larger-scale surveys. However, there is a great deal to be learnt about the richness of young people’s reading in the 21st century which small-scale qualitative research projects are particularly well-placed to explore. In this fascinating volume, 11 researchers, many of them in the early stages of their careers, share their experiences of undertaking a wide variety of reading research in very different contexts across the world with young adults aged between 12 and 21. The research projects were undertaken in Canada, Catalonia, England, Lebanon, Malaysia, Mexico, Turkey and Uganda. The research is divided into three sections: ‘Making adolescent reading choices visible’; ‘Adolescent reading in times of crisis’; and ‘Young adult readers’ experiences within and beyond school and university’. Some of the many correspondences between the different projects are drawn out in the editors’ Introduction and Conclusion. The book not only yields important insights into young people’s reading in the early 21st century in many diverse media and languages; it also offers an array of empirical methodologies and research methods by which the researchers generated their data. The research is intended to be replicable, thus providing support and inspiration to future researchers and teachers, whether undertaking their own studies within higher degrees or post-doctoral work, like the contributors here, or teaching and researching within other educational contexts. Key issues addressed in this book include: -how young people’s reading compares and contrasts across a wide range of international contexts, including the complexity of sociocultural similarities and differences -how multilingual, bilingual and monolingual readers experience their reading -how young adult readers read in a range of different media e.g. print or digital texts -how our understanding of the range of texts available to young readers and the different contexts of and purposes for reading can be deepened through small-scale qualitative research -what we can learn from small-scale, qualitative, empirical research in different parts of the world

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueENLIGHTEN (Jurnal Bimbingan dan Konseling Islam)Même sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207