Weathering versus circulation-controlled changes in radiogenici sotopet racer compositiono f the Labrador Sea and North Atlantic Deep Water
Notice bibliographique
Résumé
Geological reconstructions and general circulation models suggest that the onset of both Northern Hemisphere glaciations, 2.7 Myr ago, and convection of Labrador SeaWater (LSW) were caused by the closure of the Panama Gateway ∼ 4.5 Myr ago. Time series data that have been obtained from studies of ferromanganese crusts from the northwestern Atlantic suggest that radiogenic isotopes of intermediate ocean residence time (Pb and Nd) can serve as suitable tracersto reconstruct these events. However, it has been unclear until now as to whether the changes that have been observed in isotope composition at this time are the result of increased thermohaline circulation or due to the effects of increased glacial weathering. In this paper we adopt a box model approach to demonstrate that the shifts in radiogenic isotope compositions are unlikely to be due to changes in convection in LSW but can be explained in terms of increases of erosion levels due to the glaciations of Greenland and Canada. Furthermore, we provide experimental evidence for the incongruent release of a labile fraction of strongly radiogenic Pb and nonradiogenic Nd from continental detritus eroding into the Labrador Sea. This can be attributed to the glacial weathering of old continents and accounts for the paradox that one of the areas of the world most deficient in radiogenic Pb should provide such a rich supply of radiogenic Pb to the oceans. An important general Conclusion is that the compositions of radiogenic isotopes in seawater are not always a reflection of their continental sources. Perhaps more importantly, the transition from chemical weathering to mechanical erosion is likely to result in significant variations in radiogenic tracers in seawater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».