Air Bud Is GOAT, New Shaft = Old Shaft 6.17.19
Notice bibliographique
Résumé
In episode 414, Jack and Miles are joined by I'm Too Effing High podcast's James Mastraieni to discuss Toronto Raptors winning the NBA championship, whether or not Airbud was actually good at basketball, Elizabeth Warren surging in California, Cuba Gooding Jr turning himself in for groping a woman, the new Shaft movie, and more! Plus super producer Anna Hossnieh joins to talk about the Trump Administration making claims about Iran with no evidence. FOOTNOTES: 1. Here Are Some Cool Guys Who Are Now NBA Champions 2. ACTUALLY, AIR BUD SUCKS AT BASKETBALL 3. California poll: Warren surges to second, Harris falls to fourth 4. Most millionaires support a tax on wealth above $50 million, CNBC survey says 5. US holds Iran 'responsible' for reported Gulf attacks on tankers 6. CUBA GOODING JR. HAND ON ACCUSER IN SURVEILLANCE VIDEO FROM BAR 7. Shaft Review: A Master Class in Toxic Masculinity and Shitty Movie-Making 8. Shaft review regressive sequel swaps out style for ugly homophobia 9. Samuel L. Jackson had so many notes on the 'Shaft' script 10. WATCH: sir Was - Deployed (feat. Little Dragon) (Official Audio) Learn more about your ad-choices at https://news.iheart.com/podcast-advertisers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,368 | 0,072 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».