MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054596091

Assessing late Holocene variability in sea otter prevalence in two areas of coastal British Columbia using archaeological and isotopic data

2020· dissertation· en· W7054596091 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtterShellfishHoloceneMustelidaeAbundance (ecology)Isotope analysisEcosystem
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The historic extirpation and subsequent recovery of sea otters, a well-recognized keystone predator, has generated far-reaching changes in nearshore ecosystems across the Northeast Pacific. What remains unclear, is how coastal food webs were structured over the Holocene, when people and sea otters co-existed. Mounting archaeological evidence indicates that sea otter populations were lower in the vicinity of human shellfish harvesting sites and that their prevalence varied across regional scales. We used zooarchaeological data, stable isotope analysis, and a social-ecological lens to investigate differences in late Holocene sea otter prevalence in two areas of coastal British Columbia: Barkley Sound and southern Gwaii Haanas. We assessed differences in the isotopic signatures of ancient coastal consumers, sea otter diets, and shellfish prey assemblages to draw inferences on their relative abundance and how nearshore food webs differed in these two areas over the late Holocene. We show that the size and consistency of archaeological shellfish prey, as well as the overall low-trophic level of sea otter diets, suggest that sea otters were reduced or absent in the vicinity of harvesting sites in both southern Gwaii Haanas and Barkley Sound. Moreover, several lines of evidence suggest a greater prevalence of sea otters in southern Gwaii Haanas with coastal consumers showing enriched levels of 13C and 15N and sea otter diets exhibiting a more diverse prey base compared to Barkley Sound. Other lines of evidence were inconclusive or suggested the opposite with no difference in the size of some shellfish between areas and with the relatively greater occurrence of urchins, a preferred sea otter prey, in Gwaii Haanas archaeological deposits. Our findings add to the large body of evidence documenting thousands of years of interactions and coexistence between people and sea otters while revealing a degree of geographic variation in this relationship. This work emphasizes the need for spatially explicit sea otter recovery targets that account for the longstanding role of humans as interacting components of coastal ecosystems and offers insights into practices that could support the coexistence between people, sea otters, and seafood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207