Absolue absence et quête de l'absolu : écriture et équivoques dans la correspondance de guerre de Sartre et de Beauvoir
Notice bibliographique
Résumé
Je ne peux que trop brièvement remercier l' ensemble des gens qui, chacun à leur manière, ont été pour moi d' importantes présences, des supports, des modèles, au cours des trois dernières années.Je tiens d' abord à remercier mes parents, ma sœur et ces amis qui m' ont profondément soutenu : merci d' avoir su respecter l' éloignement qui m' a parfois été nécessaire pour faire avancer ce projet, mais surtout de savoir profiter et apprécier les moments de retrouvailles, le plaisir d' être réunis.Un merci tout spécial à Manon Brunet qui a su diriger et encadrer mes recherches et ma rédaction avec lucidité et rigueur.Merci à vous, pour cette rigueur, mais aussi pour l' humanité et l'ouverture d'esprit avec lesquelles j ' ai senti votre regard se poser autant sur l'individu que je suis que le chercheur que je deviens.Enfin, merci à toi, Sophie, qui plus que tout autre nous côtoie, moi, mes absences et mes silences, mais aussi Sartre, Beauvoir, Blanchot, Todorov et Kaufrnann, quotidiennement.Merci également au Conseil de recherches en sciences humaines du Canada pour avoir substantiellement contribué à me libérer l' esprit des considérations financières.Finalement, je tiens à remercier tous ceux qui prendront le temps de lire ce mémoire: sans vous, il ne s' agit que d' une accumulation de feuilles blanches, noircies çà et là.Un merci tout spécial à Hélène Thibaux, à la mémoire de qui ces pages sont dédiées.Avec vos lettres, je suis olympien à peu de frais, parce que je retrouve un monde commun à vous et à moi qui, que ce soit la guerre ou la paix, est bon, comme un roman tourmenté qui finit bien.Je pense que ça vient de l 'estime totale et absolue que je porte à votre petite personne: du moment qu'il y a ça, qu'il y a cet absolu, il faut bien que le reste se comprenne à partir de là, même le pis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,040 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».