Association Between Lung Function of Children and Their Socioeconomic Conditions: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Abdullah Alzayed Department of Pediatrics, College of Medicine, Imam Mohammad Ibn Saud Islamic University (IMSIU), Riyadh, 13317, Saudi ArabiaCorrespondence: Abdullah Alzayed, Department of Pediatrics, College of Medicine, Imam Mohammad Ibn Saud Islamic University (IMSIU), Riyadh, 13317, Saudia Arabia, Email aaalzayed@imamu.edu.saObjective: This study aims to evaluate the association between socioeconomic conditions and the lung function of children below 18 years old.Design: Systematic review.Methods: PRISMA guidelines were followed to browse relevant studies from 2013 to 2023. Data from the included studies were extracted after the Newcastle–Ottawa risk of bias tool was applied.Main Outcome: Forced expiratory volume in the first second (FEV1) liters.Results: 20 papers with 89,619 participants were included. Logistic regression model for FEV1 based on multiple SES indices, suggested a positive association between lower respiratory function and a lower SES, with an interquartile odds ratio (OR) of 1.67 (95% CI 1.03– 1.34).Conclusion: Children from a lower socioeconomic status (SES) do exhibit lower lung function and addressing the causes of this can contribute to developing preventive public health strategies.Limitations: Lack of appropriate reference values and varied indicators of socioeconomic status in the studies contributed to significant statistical differences.Prospero Registration Number: CRD 42020197658.Keywords: socioeconomic status, SES, lung function, children, FEV1, FVC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».