Ammonium-N persistence and root nitrogen content of annual crops and perennial forage grasses following pig manure application
Notice bibliographique
Résumé
Studies have shown that significant amounts of nitrate-N is leached beyond root zones of annual crops while small amounts of nitrate-N is leached beyond the root zones of perennial forage grasses. This study investigated short-term ammonium-N persistence and root nitrogen content of annual crop and perennial forage grasses following application of pig manure to a sandy loam soil at Carman, Manitoba. Results showed that ammonium-N in liquid pig manure (LPM) amended treatment peaked four days after manure application (DAM) in perennial cropping system (PCS; 50 - 74 kg ha-1) and annual cropping system (ACS; 18 - 29 kg ha-1) in 2014 and 2015. Ammonium-N persisted up to 7 DAM in LPM amended PCS, but did not persist beyond 4 DAM in LPM amended ACS. Ammonium-N measured in solid pig manure (SPM) amended ACS and PCS was low throughout the sampling days in both years. There was a greater percentage increase in accumulation of nitrate-N at 15 - 30 cm soil depth of LPM and SPM amended ACS than PCS. In both years, dry weight below-ground plant biomass ranged from 5,258 to 9,627 kg ha-1 at 0 - 60 cm depth in PCS while that of ACS ranged from 1,088 to 1,456 kg ha-1. Also, root N content in PCS ranged from 43 to 118 kg N ha-1 in both years while that of ACS ranged from 9 to 20 kg N ha-1. In conclusion, ammonium-N persisted longer in PCS than ACS in the short-term and total plant N was greater in PCS than ACS. Greater total plant N in PCS than ACS was mainly due to its greater root N content rather than above-ground N uptake. The order of magnitude of the difference in root N content (34 to 98 kg N ha-1) between ACS and PCS was sufficient to account for the 20 to 60 kg N/ha of nitrate-N leached in ACS in previous study at the same site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».